关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭11年前。Improvethisquestion请告诉我C编程和C++编程中的C是做什么用的？我是认真的，因为这个问题是在面试中摆在我面前的。

我经常看到人们争论代码不符合标准。它们的真正含义是什么？例如，如果我会说:itoa()将整数转换为字符，他们会通过暗示“代码是非标准的!”来忽略它。 最佳答案 C++标准的某些实现允许某些不应被允许的事情。如果您使用这些功能，有人可能会说您的代码不符合标准。例子如下:intx=5;chararr[x];上述代码在C++03标准中是不允许的，但在C99中是允许的。也就是说，一些声称实现C++03的编译器允许您在C++程序中使用该代码。 关于c++-为什么是标准代码？，我们在StackOve

想象一个C预处理器block:#ifdefined(NAME)...#else//comment-else...#endif//comment-endif这样的block可能非常大且令人困惑。为了阐明意图和行为，您将如何编写comment-else和comment-endif作为NAME的表达式？注意:我应该补充一点，我对具有组合表达式和嵌套的更复杂的情况特别感兴趣。 最佳答案 #ifdefined(NAME)#else//defined(NAME)#endif//defined(NAME)如果在整个源代码中使用，这是完全明确的。

为什么sizeof在以下情况下会打印不同的值:printf("%d",sizeof("ab"));//print3char*t="ab";printf("%d",sizeof(t));//print4在第一种情况下，我有2个字符...sizeof不应该打印2吗？因为它们是2个字节？ 最佳答案 StringsinCarenullterminated.内存中的“ab”看起来像'a''b''\0'而t是一个指针，所以size是4。 关于c++-字符串"sizeof"的意外结果，我们在Stack

给定一个无符号整数，我必须执行以下操作:计算设置为1的位数找到最左边1位的索引找到最右1位的索引(操作不应依赖于体系结构)。我已经使用位移位完成了此操作，但我必须遍历几乎所有位(es.32)。例如，计算1:unsignedintnumber=...;while(number!=0){if((number&0x01)!=0)++count;number>>=1;}其他操作类似。所以我的问题是:有没有更快的方法来做到这一点？ 最佳答案 如果您想要最快的方式，您将需要使用不可移植的方法。Windows/MSVC:_BitScanForwa

我有一个std::vector，我想检查其中的所有元素。如果某个元素出现不止一次，我会发出错误信号。我是这样做的:std::vectortest;test.push_back("YES");test.push_back("YES");for(inti=0;i1){DCS_LOG_DEBUG("ERRORWITHCOUNT")}}尽管我知道如何使用std::vector::count()方法进行计数，但这并没有奏效。但我想计算每个元素的数量，而不是计算所有元素……有什么想法吗？ 最佳答案 最简单的方法是对vector​​进行std::

有人可以解释为什么我应该使用strstr或stringfind()吗？哪个更快，在哪里？ 最佳答案 在C++中你应该使用std::string::find()，在C中你应该使用strstr()。性能差异应该不大。 关于c++-性能比较:strstr()与std::string::find()，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11799956/

如果我有一个包含任意长度整数的大型数据文件，需要按它的第二个字段进行排序:13451457-134567124583941384-193819483848089-1485001048018401039888//considerthisisaLARGEfile,thedatagoesonforquitesometime我呼吁qsort成为我的首选武器，在我的排序函数中，使用速记IF是否会显着提高数据排序所需的总时间？还是简写IF只是为了方便组织代码？num2=atoi(Str);num1=atoi(Str2);LoggNum=(num2>num1)?num2:num1;//faster?

简而言之:根据C++Primer，第69页，“自动”:“如果我们希望推导类型具有顶级const，我们必须明确说明”。我会得到一个顶级常量指针:inti=42;constauto*p=&i;但结果p的类型为constint*而不是预期的int*const。我什至可以重新分配它p=0;。为什么？(注:使用auto*的指针类型推导格式来自书本。) 最佳答案 在您的示例中，p是指向constint的指针，而不是指向int的const指针>。后者可以通过以下语句实现:auto*constp=&i;

我可以执行以下代码所示的操作:std::stringa="chicken";std::stringb="nuggets";std::stringc=a+b;然而，这失败了:std::stringc="chicken"+"nuggets";它给我一个错误提示“‘+’不能添加两个指针”。为什么？有没有其他方法可以在不出错的情况下执行此操作？ 最佳答案 "chicken"和"nuggets"是文字C字符串而不是std::string。您可以直接连接:std::stringc="chicken""nuggets";从C++14开始，您可以添